MGroup

می‌دونی چرا گنوم اینقدر پایداره!؟ (مقایسه‌ای بر دو محیط دسکتاپ پرطرفدار لینوکس)

Posted on: ژانویه 14, 2009

ها ها! امروز دعوای KDE و Gnome داغه، این مثال رو هم توی جلسه‌ی مشهدلاگ زدم، گفتم بگم شما هم بدونین!

آخه بحث این بود که می‌خوان تقویم جلالی رو وارد گنوم کنن! حالا توسعه‌دهنده‌ای که توان اینکار رو داشته باشه، دارن! اما! چی کمه!؟

قدرتی که بتونه توسعه‌دهنده‌های Gnome رو قانع کنه که بزارن کتابخانه‌هاشون رو دستکاری کنن، تا این اضافه بشه!

البته برای دوستان گنومی بد نیست بگم، از وقتی که ما با KDE آشنا شدیم، تقویم جلالی درش Embed شده وجود داشت!😛 (حالا دقیق نمی‌دونم کی اینو گذاشتن!)

حالا مشکل اینه که توسعه‌دهنده‌های گنوم حاضر نیستن کتابخونه دست بخوره که امکانات جدید اضافه بشه! چرا!؟

خوب معلومه! تا مبادا باگ پیدا بشه!😀

خوب تا شما امکان جدیدی به برنامه اضافه نکردی که باگی پیدا نمیشه! خسته نباشی!!

به قول یارو گفتنی، خودکشی از ترس مرگ!😀

آره ماجرای گنوم اینطوریه!

سیستم اینه: به یک سیستم پایدار رسیدن! اما جرات نمی‌کنن بهش دست بزنن! تا مبادا باگی پیدا بشه! :))

***

بیاین با هم یه نگاه جالبتر به تاریخچه‌ی توسعه‌ی دو محیط دسکتاپ پرطرفدار گنو/لینوکس بندازیم!😀

خوشبختانه هر دو در یکزمان و با اختلاف یکسال شروع شدن!

KDE در سال ۱۹۹۶ و Gnome در سال ۱۹۹۷ شروع شدند!

اولین نسخه‌ی KDE در تاریخ ۱۲ٓ ژولای ۱۹۹۸ و اولین نسخه‌ی Gnome در مارس ۱۹۹۹ منتشر شدند!

اینم یه عکس از محیط گنوم در اون زمان:

Gnome 1

Gnome 1

اینم یه عکس از محیط KDE در اون زمان:

KDE 1

KDE 1

خوب، بعدش:

نسخه‌ی بعدی KDE در ۲۳ اکتبر ۲۰۰۰ اومد بیرون!

اینم عکسش:

KDE 2

KDE 2

و نسخه‌ی بعدی Gnome که در ژوئن ۲۰۰۲ منتشر شد! و مهمترین بروزرسانیش برپایه‌ی GTK2 بودن بود!

اینم عکسش:

Gnome 2

Gnome 2

خوب انتشار اصلی بعدی KDE در تاریخ ۳ آوریل ۲۰۰۲ بود! یعنی نسخه‌ی 3 از این محیط دسکتاپ!

اینم یه عکس از این نسخه:

KDE 3

KDE 3

منتظر انتشار اصلیه دیگه‌ای از Gnome که نیستین!؟😛

آره! از اون روز یعنی سال ۲۰۰۲ که گنوم ۲ منتشر شد، تیم توسعه‌دهنده‌ی گنوم به این نتیجه رسید که خوبه دیگه! همین خوبه، بیاین ایراداتشو رفع کنیم، و پایدارش کنیم!

طی این سالها نسخه‌هایی از گنوم منتشر شد! اما نه یک انتشار اصلی! (منظورم از انتشار اصلی همون چیزیه که بهش میگن Major release که همون شماره‌ی اصلی ورژن هست! و بقیه میشن، Minor release)

خوب، بعد از اون گنوم انتشارهای زیادی هم داشت! 2.2 ، 2.4 ، 2.6 و همینطور تا امروز که نسخه‌ی 2.24 در سپتامبر ۲۰۰۸ منتشر شده! (که لیست کاملش رو توی صفحه‌ی ویکیپدیاش می‌تونین ببینین! منم از خودم که در نیاوردم! از اونجا برداشتم😛 )

اینم چندتا عکس دیگه از گنوم، نسخه‌ی های بعدیش:

Gnome 2.8

Gnome 2.8

Gnome 2.14

Gnome 2.14

و اینم نسخه‌ی 2.24 نسخه‌ی نهایی الانش:

Gnome 2.24

Gnome 2.24

که از صفحه‌ی یادداشت انتشارش برداشتم.😉

اما طی این مدت Gnome بیشتر رفع نقص و بهینه‌سازی داشته! و چیزای جدید کمی بهش اضافه شده! یا اگرم شده، پروژه‌های خارجی‌ای بودن!

اما از اون زمان KDE هم روی بهینه‌سازی کار کرد!😀 و نسخه‌های 3.1 ، 3.2 تا 3.5 رو منتشر کرد،

اینم چند تا عکس:

KDE 3.4

KDE 3.4

KDE 3.5

KDE 3.5

هی یادش بخیر😀

خوب اما کجا بودیم!؟

آره، و بعد از اینا، KDE نسخه‌ی 4 رو درست یکسال پیش(ژانویه‌ی ۲۰۰۸) منتشر کرد!

اینم عکسش:

KDE 4

KDE 4

و در ژولای ۲۰۰۸ نسخه‌ی 4.1 منتشر شد، که شامل رفع نقصها و بهینه‌سازیها، امکانات بیشتر و برنامه‌های بیشتری بود که به KDE 4 مهاجرت داده شده بودن!

چرا!؟ چون KDE در نسخه‌ی 3 از کتابخانه‌ی Qt3 استفاده کرده بود!

و پایه‌ی نسخه‌ی 4 رو بر Qt4 گذاشته بودن! پس برنامه‌ها باید مهاجرت داده بشن! همونطور که هنوز برنامه‌هایی از جمله K3B داریم که هنوز مهاجرت داده نشدن!😦

و ما حدودا دو هفته بعد نسخه‌ی بعدی KDE که نسخه‌ی 4.2 باشه، رو خواهیم داشت! باز هم با بهینه‌سازیها! امکانات بیشتر، و برنامه‌های بیشتر!

اینم یه عکس روی دسکتاپ یکی از توسعه‌دهنده‌هاش:

KDE 4.2

KDE 4.2

حقیقتش اینه که توسعه‌دهنده‌های KDE خیلی موجودات فعال و باحالی هستن، تا جایی که من مدتیه باهاشون در ارتباطم! یه نمونه‌اش می‌دونی چیه!؟😀 حتما در جریان choqoK هستین! با اینکه هنوز یکماه از اولین انتشارش نگذشته! (بچه‌ام هنوز ۲۰ روزشه!) و هنوز سورس کدش وارد مخازن اصلی KDE نشده، اما همین الان به ۹ زبان ترجمه شده (یا ترجمه‌اش در جریانه!) یک آموزش نحوه‌ی استفاده به زبان آلمانی براش نوشته شده، و …

پروژه‌ی KDE شدیدا از نظر پذیرفتن توسعه‌دهنده باز هست! یعنی شما با داشتن اطلاعات لازم، و خوندن مستندات مربوطه خیلی سریع می‌تونین وارد تیم بشین! و کمکی که از دستتون برمیاد رو انجام بدین!

The KDE project welcomes anyone willing to help

اینم صفحه‌ای هست که در همین زمینه ساخته شده، یکی از بروبچ هم صفحه‌ای رو در مورد اینکه چطور یک توسعه‌دهنده‌ی KDE شویم شروع کرده، (که البته هنوز کامل نیست!) اما قراره خیلی بهتر و مفیدتر از اون صفحه باشه! اینجا می‌تونین پیداش کنین😉

این هم یادداشت بالای صفحه:

There are a lot of ways to get involved in KDE development, which can be summed up in several categories

Documentation, Translation, Development, Usability, Accessibility, Artwork, Promotion

همونطور که گفته راههای زیادی هست که می‌تونین وارد توسعه‌ی KDE بشین! و یکی از این راهها کدنویسی هست!😉

اما از اونطرف! در مورد گنوم!

بیشتر شنیدم که جو بسته‌ای هست! و زیاد تو کار اینکه کسی بیاد نیست!:-/ نمی‌دونم راستش! اینا رو منبع معتبری برش ندارم! شاید اشتباه باشه، خوشحال میشم دوستان گنومی که در جریان هستن بیشتر توضیح بدن!

اما از یه جا هم این حرف می‌تونه قابل قبول باشه😀 آخه کاری نیست توی گنوم که بخوان بکنن!😛 ولی توی KDE همیشه کلی پروژه هست که افراد جدید می‌تونن عضو بشن! ترجمه، مستندات! و … جا زیاده😉

حرف آخر:

همیشه گفتم، تا شما امکانات جدید و بیشتری به برنامه‌تون اضافه نکنین، که ایرادی در اون پیدا نمی‌شه!

اینم دلیل مهمتریست که چرا Gnome باگ نداره!؟ و KDE داره!؟

—————————————

پ.ن: دعوای Gnome و KDE از دعواهای شیرین لینوکسه!😛

پ.ن: Gnome و KDE دو محیط دسکتاپ پرطرفدار لینوکس هستند!

پ.ن: می‌دونم هرکسی آزاده که از هر کدوم که دوست داره استفاده کنه!😛 (ولی جدی اگه این آخر کار به این نتیجه رسیدین، معلوم می‌شه ماجرا رو نگرفتین!😉 )

پ.ن: هر عکسی به منبعی که عکس رو از اونجا برداشتم لینک داره! با مراجعه به بعضیها میتونین عکسهای بیشتری هم پیدا کنین!😉

برچسب‌ها: , , , ,

28 پاسخ to "می‌دونی چرا گنوم اینقدر پایداره!؟ (مقایسه‌ای بر دو محیط دسکتاپ پرطرفدار لینوکس)"

خوشمان آمد
مهرداد چند وقتیه که اکتیو شدی ! مثل نقل و نبات پست می زنی :دی
باید برای رو کم کنی هم که شده این روزه یه دستی به وبلاگم بکشم….

پست باحالی بود . خاری باشد در چشم دوستان گنومی :پی

مهرداد واقعا عالی بود
راستی مهرداد یه چیزی بگم: هر چی امکانات بخوای به یک دسکتاپ اضافه کنی. جا برای کار هست اونم تا بخوای.
اما اصل گنوم به سادگی و زیبایی اون هست و شاید یکی از سیاست های توسعه دهندگان اون هست.
البته یک احتمال دیگه هم میدم. و اون در کتابخانه های آنهاست. یعنی گنوم gtk استفاده می کنه که شی‌گرا نیست اما qt شی‌گراست. و مسلما برنامه نویسی با qt خیلی راحت تره.

اما روزبه جان
من نمیدونم چرا دعوا؟ مگه نگفتی یه آدم دیگه شدی؟
ما اومدیم توی Gnu/linux که از آزاد باشیم. آزادی در انتخاب هم یکی از مزایای اونه. پس اینقدر تو سر کلتون نزنین و با هم دعوا نکنین.
اگر بخواهین با این رویه ادامه بدید اصلا پسندیده نیست.

——————–
مهرداد:
آره میلاد جان!
هربار که قراره امکان جدیدی اضافه بشه، می‌گن، نه اضافه نکنیم! چون تنظیماتش زیاد میشه :))

هیچ ماست بندی نمی گه ماست من ترشه
خودت KDE کار می کنه برنامه هایی که مینویسی برای KDE هست هی سنگ KDE رو به سینه میزنی یکم از اون تعصبت کوتاه بیا تا حقیقت براتت شفافتر بشه gnome پایداره بهتر میشه و پایداریشم حفظ می کنه ولی kde مزخرفه دائم باگ داره و روز به روز افتضاحترمیشه.

———————-
مهرداد:
ها ها! خوب معلومه که نمی‌گه!😛
اینم بیشتر دعوا و کل‌کل بود!
در ضمن حقیقت برای من شفافه😛 همینه که گفتم!

خب با نام و یاد خدا دعوا رو آغاز می‌کنیم
یک: یکی از مدافعات همیشگی گنومی‌ها اینه که پایه‌ای گنوم بر اساس جی‌تی‌کی و جی‌لیبه! حالا این یعنی چی اینم شد دلیل؟ بله جی‌تی‌کی انصافا یکی از کتابخانه‌های شاهکار در برنامه‌نویسی به زبان سی هست.
اما دو: آیا پایداری مهم‌تر است یا زمبل زیمبو؟؟؟؟؟
و سه: سرعت فدای خوشگلی؟؟
چهار: کی‌دی‌ای در سالی که منتشر شد اصولا ب پایه‌ی کتابخانه‌ای غیر آزاد بود (کیو تی اون موقع‌ها نسخه‌ی جی‌پی‌ال نداشت)
پنج: سرعت در توسعه؟؟؟ ببخشید نسخه‌ی دوی کی‌آفیس چند سال بعد از کی‌دی‌ای چهار قراره منتشر بشه؟؟؟؟؟؟؟؟
شش: یعنی جدا شما از کی‌دی‌ای استفاده می‌کنی یا این پست رو برای شوخی زدی؟‌:D مگه اصلا کی‌دی‌ای قابل استفاده هست؟ واللا من که یه دیقه دسکتاپم رو روی کی‌دی‌ای باز می‌کنم سر گیجه می‌گیرم از مسخره بازیا
هفت: ای بابا صلوات بفرس عزیزم مثل این می‌مونه که در مقابل لینوکس از ویندوز دفاع کنی😀

—————————-
مهرداد:
یک: خوب در مورد GTK که شاهکاری برای C هست، قبول دارم، ولی انصافا Qt 4 هم خدایی در ++C هست!😛
دو: پایداری مهم است! در صورتی که امکاناتی هم وجود داشته باشه! پایداری بدون امکانات، چی می‌شه!؟ همون که گفتم! تا امکانات جدید اضافه نشه، ادعای پایداری ارزشی نداره! مثه مسلمونی می‌مونه که تمام عمرش رو توی یک اتاق، تک و تنها زندگی کنه، احیانه از اوناشم قطع کرده باشه، بعد دست آخر بگه من نه دزدی کردم، نه از اون کارا، نه …! خوب خسته نباشی! می‌شد که بکنی و نکردی!؟:-/
سه: با امکانات موجود، سرعت نیست که فدا می‌شه! شما بسته به امکانات (منظورم سخت‌افزاری هست!) می‌تونی KDE رو تنظیم کنی!😛 بله حالتی داره که سخت‌افزار خوبی می‌خواد! ولی حالتی هم داره که سخت‌افزار خاصی نمی‌خواد!
بعلاوه اینکه سرعت کار کردن با سیستم بیشتره! چون امکانات بیشتره!
این حرف مثه این می‌مونه که بگی، سرعت کار با VI کمه!

چهار: اون مال کلی وقت پیشه! این دیگه چه دلیلیه!؟:-/
پنج::-/ بخاطر یه برنامه که کل پروژه زیر سوال نمی‌ره! حالا اونجا یه مشکلی هست! خوب پس برای K3B هم بگو!😀
شش: این حرفت مثه ویندوزیا می‌مونه که میان توی لینوکس می‌گن نمی‌شه باهاش کار کرد😛
هغت: ها ها عجب مثالی😛

مشکل اینه که میگن کا دی یی برای رایانه ها قویه و برای ضعیف تر هاش همین گنوم خوبه . برای همینه که به سمتش نمیرم میرستم الکی نصبش کنم بعد سرعتو بیاره پایین .
شما بگین همچین کامپیوتری میتونه کا د یی رو بیاره .
512 mb ram
graphics inel mobile x3100
intel celeron 1.73 ghz

—————————-
مهرداد:
ما تست کردیم! KDE و گنوم رو روی یک سیستم قدیمی!
البته اون زمان نسخه‌ی ۳.۵ بود!
یادم نیست پستی هم نوشتم یا نه!
اما یادمه که بحالت خالی، KDE کمتر از Gnome رم اشغال کرده بود! :p
البته درسته، در دراز مدت این برعکس می‌شه!:-/
این عکس که توی عکسا هم هست، یک KDE 3.5 هست که روی یک پنتیوم ۳ اجرا شده! (اطلاعات بیشتر از سیستمش رو توی عکس می‌تونی ببینی!😉 )

ببین قدرت kde چقدر بود که من بعد از یکی دو سال استفاده ازش وقتی برای اولین بار و اونم جهت تست و آشنایی و اینا رفتم تو گنوم، دیگه نتونستم ولش کنم!!! :دی
^-^

————————
مهرداد:
=))))

سلام
خیلی پست خوبی بود
اما یک مساله ای رو میخواستم بگم
منم کاملا با این حرف شما موافقم که میگین
«همیشه گفتم، تا شما امکانات جدید و بیشتری به برنامه‌تون اضافه نکنین، که ایرادی در اون پیدا نمی‌شه!»

من فکر میکنم در KDE 4 یکم بیش از اندازه تغییرات دادن امکانات اضافه کردن که به همون نسبت باگ زیادی داره و هوز که هنوزه نتوسنتن درست حسابی جمع و جورش کنن!!!
تازه من فقط باگهای گرافیکیش رو دیدمو کلی ترسیدم!! (چه برسه به سایر باگها!)
به نظر شما بهتر نبود که کم کم این مقدار تغییر رو اعمال میکردن؟
حداقلش این بود که هم شرکت افراد بهتر میشد و هم باگ ها رو بهتر میتونستن رفع کنن. منظورم اینه که وقتی تمرکز روی یک مساله باشه بهتر حل میشه!
خود من خیلی علاقه مند به گزارش باگ هستم اما وقتی زیاده یجورایی بیخیالش میشم!!

———————-
مهرداد:
نمی‌شد دوست من!
جون یکباره از Qt 3 رفتن به Qt 4! و این که شما می‌گی از نظر فنی امکانپذیر نیست! پایه‌ی کار عوض شده!
چرا می‌شه گفت، اول تعداد کمتری، بعد یه تعداد دیگه، و بعد بقیه رو منتقل می‌کردن! (که همینکار رو کردند! از 4 تا 4.2 برنامه‌های جدیدی هستند که مهاجرت داده شده‌اند به سیستم جدید! و همونطور که گفتم، هنوز هستن برنامه‌هایی که کارشون تموم نشده، و هنوز از نسخه‌ی KDE 3.5 اونها استفاده می‌شه!)

از نظر فنی بیشتر کدها بسیار خوب نوشته‌شدن! و رفع نقایص ساده‌تر هست! ولی خوب، این زمان می‌بره!
گنومی که امروز پایدار هست! شش، هفت ساله که دارن روی بهینه‌سازیش کار می‌کنن!
درحالی که نسخه‌ی جدید KDE هنوز کامل نشده! ولی نسبتا پایداری خوبی داره!

به هر حال این موجودات اینطوری حال می‌کنن!😛

چون موهی کار داشت از من خواهش کرد بیام اینجا اینو بپرسم که فرق Gnome با XFCE چیه؟ P:

وقتی که تازه با لینوکس اشنا شده بودم اگه اول بار با KDE بالا می آوردم (‌ سیستم رو)‌ حالم از هر چی لینوکس بود به هم میخورد و عمرا اگه الان لینوکس کار میکردم , KDE واقعا چیز مزخرفی هست , ناپایدار و خیلی بد , اصلا وقتی ادم واردش میشه سردگم میشه نمیدونه باید چی کار بکنه ولی برعکس گنوم خیلی باحاله خیلی مرتب خیلی عالی و خلاصه این که خیلی توپه :ي

گنوم همینی که هست خیلی عالیه و اگه قرار بشه گنوم هم مثل KDE بشه خیلی از گنوم کار ها ممکنه کلا قید gnome رو هم بزنن , ما اصلا گنوم رو انتخاب کردیم چون اینی که هست رو دوست داریم🙂

——————————-
مهرداد:
ها ها! منم اگه می‌خواستم با گنوم کار کنم ترجیح می‌دادم با ویندوز ۹۸ کار کنم :))))

سلام،
من از گنوم بدی ندیدم ولی از KDE خوبی زیاد دیدم!😀
اینجا هم حسابی به آتیش دعوات دامن زدم:
http://forum.ubuntu.ir/index.php/topic,8240.0/topicseen.html😀

نمی‌دونم چرا از کی دی ای و کی دی ای کارا(lol :D) این قدر تنفر دارم😛
(کی دی ای کارا یکی از دوست‌داشتنی ترین یوزر‌های لینوکس هستند مثل این مهرداد خودمون :D)
مهرداد چرا این قدر داری به داشتن باگ افتخار می‌کنی😀
من نمی‌دونم حالا که هی می‌گی داره توسعه پیدا می‌کنه کی می‌خواد یه !میزکار! استیبل به ما بده؟!😀 با این که ۱ سال هم از گنوم زودتر اومد!تازه اون موقع پولی بودش که😀 ولی گنوم مثل این که مفت بود😀 شما بودید کدوم رو انتخاب می‌کردید؟
می‌دونی چی شده بود😀 اگر کی دی ای مثل آدم کار می‌کرد الان من کی دی ای کار بودم😛
جریان از اون زمانی شروع میشه که من تصمیم گرفتم لینوکس کار کنم.کوبونتو ۷/۱۰ رو دیده بودم و خیلی دوست داشتم باهاش کار کنم.(پارسیکس داشتم اون موقع! فکر کنم 0.9 بودش اون موقع! با ۷۶۸ تا رم و ۲.۴ CPU و 128 گرافیک!)به سلامتی پارسیکس رو پاک کردم و کوبونتو رو ریختم!از اون موقع ضد حال شروع شد!هنگ‌های پیاپی-کندی سرعت-کرش‌های بی دلیل و … .بعد از ۳ ماه هم CPU ام رو سوزوند😀
خلاصه CPU رو عوض کردم و اوبونتو ۷/۱۰ رو ریختم.نمی‌دونم شاید ربطی نداشته باشه اما یک سال برام عین ساعت کار کرد😀
توی کی دی ای که بودم همه چیز به هم ریخته بود!اصلا نمی‌دونستم باید چی کار کنم!اما توی گنوم هر چی که هست سر جای خودشه!درست می‌دونم باید چی کار کنم!

دلم پره از دست کی دی ای!یه روز حسابشو می رسم😀

——————–
مهرداد:
=)) آخی، عجب سرگذشتی داشتی😀

من کی به داشتنه باگ افتخار کردم!؟:-/ (ملت هم چه برداشتها می‌کننا!)

برجسته ترين امتياز kde به قول يكي از بچه ها يكپارچگي اونه. گنوم در عين سادگي جذابه اما نظم و منطقي كه تو طراحيش داره به كا دي اي نميرسه، نمي دونم، kde به نظر مجتمع تره (با همه اينا،حالا كه مساله حيثيتيه، من بازم گنوم رو دوست تر ميدارم😉 )
ضمنا يك نفر گفته بود gtk شيء گرا نيست. بايد بگم شيء گرايي يك «رويكرد» در برنامه نويسيه و الزاما به مفاهيمي مثل class وابسته نيست. با كمي استعداد به خرج دادن، ميشه سي رو بصورت oop نوشت، البته cpp با مفاهيمي كه داره اين كار رو خيلي ساده تر كرده. كساني هم كه GTK رو نوشتن، يه نگرش شيء گرا تو كارشون داشتن.

1+++++++

يك پيشنهاد براي choqok دارم. توي description بسته حتما اين بيت زيبا رو با لهجه مشدي قيد كنيد:
با پلخمون نگاهت چغوك دلم زدي ناز شستتو برم با اين پلخمون زدنت
به به

————————–
مهرداد:
=)))))))))))))))
ایده‌ی خوبیه، حیف من پکیجش نمی‌کنم:-/

آقا جان اختلاف ننداز در امت واحد نرم افزار آزاد به رهبری قائدنا ریچارد استالمن! اسمایلی بچه بسیجی خفن :دی

——————–
مهرداد:
آقا ما تسلیم!

سلام
اگر در گنوم واقعاً کاری برای انجام دادن وجود ندارد پس چرا باید شرکت‌های بزرگی چون گوگل و موتورولا حامی آن بشوند؟!
متشکرم

————————-
مهرداد:
خوب دیگه! اونا هم دیدن خرجی نداره، گفتن اسپانسر بشن😀
عجب اصفهانی‌هایی هستنا!😀

مشکل دقیقا همینجاست!
این که کمی کی دی ای مظلوم واقع شده با این همه قابلیتی که داره .
ولی یکی از دلایلی که تا حالا شرکت ها رو از کی دی ای دور میکرد لایسنس کیوت بود که کتابخانه های کی دی ای براساس اون بودند.

و قطعا شرکت های تجاری لایسنس lgpl رو بر gpl ترجیح میدن.

اما از حالا که کیوت هم lgpl شده ، دیگه برای اون ها فرقی نمیکنه و احتمالا کم کم توی کی دی ای هم شاهد اسپانسر های جدید و پر قدرت باشیم.

انشا اله به امید روزی که KDE پایدار بشه !!!!!!!!!!!!

من اونو سر شوخی گفتم!
اما اگر می‌خواین بدونین اسپانسرهای KDE کی هستن!؟ یه سر به این آدرس بزنین:
http://www.kde.org/support/thanks.php

وقتی یکی از Commit-Digest های KDE رو می خونم , انگار دارم صفحه ی نکات انتشار یکی از نسخه های اصلی GNOME رو می خونیم !!!! :))))))))

http://dot.kde.org/1232415785

پ.ن: Commit-Digest تمام تغییرات , ویژگی های اضافه شده و کلا تمام کارهایی که در توسعه ی KDE در طول یک هفته انجام شده رو توضیح میده.

ها ها ! ایول باحال گفتی😉

راستی یکی از اسپانسر های اصلی kde ، دوستمون مارک شاتل ورث هست .

[…] پیرو مطلبی که در مورد KDE نوشته […]

من اولین بار ۴ سال پیش گنوم رو دیدم یعنی رد هت داشتم که گنوم و کا دی ای داشت اول با گنوم کار میکردم بعد اتفاقی کا دی ای نصب کردم و به نظرم خیلی قشنگ تر اومد برای همین بیشتر با اون کار میکردم ولی بعدش به خاطر اینکه دانشگاه شهرستان قبول شدم و کل ترم اونجا بودم نتونستم با لینوکس کار کنم تا پارسال که دوباره اوبنتو نصب کردم.
من کاربر حرفه ای لینوکس نیستم ولی تنها فرقی که بعد از سه سال توی گنوم دیدم این بود که یکم نارنجی تر شده !!!!

ولی وقتی تابستون امسال کا دی ای ۴ رو نصب کردم واقعا شوکه شدم !! اصلا با چیزی که من قبلا دیده بودم قابل مقایسه نبود

الان هم چند ماه که کاربر ثابت کا دی ایم :دی خیلی حال میده

من بگم ؟ من بگم ؟ نه گنوم نه کی دی ای , Only XFCE
😀😀😀
من از قابلیت های هر دو استفاده می کنم ، هم سادگی و پایداری گنوم رو عشق است و هم کارایی کی دی ای😉 دعوا هم نداره . البته مهرداد جان ، تو از دید یه برنامه نویس که با توسعه دهنده های کی دی ای در ارتباط هست نظرتو گفتی و هر کس با توجه به سلیقه و طرز فکر خودش ، منم به عنوان یه کاربر مبتدی و ساده باید بگم با گنوم بیشتر کار می کنم تا کی دی ای😉

جالبه ، ممنون !

بابا گنوم سه هم تو راهه. من نمی دونم شما به چی کی‌دی‌ای می‌نازین؟ همش شده ویستا! نشده بگو نشده! اون کانکررش که بهترینش بود رو کردین دلفین! که چی؟دلقک بازی در بیاره؟ خوب نه جون من. اون رنکینگیش معنیش چیه؟! من امتیاز بدم به فایلا که چه خاکی تو سرم بریزم؟=)چه می‌دونم اصلا اون قابلیت تگ نویسیش مسخرست! کجای دنیا شما دیدی یه ادم بیکار باشه بشینه ۵۰۰ گیگ هادرش رو شروع کنه به تگ نوشتن؟! خوب اگه سراغ دارین به ما هم بگین! نکنه اون دولپرای کی‌دی‌ای اینقدر بیکارن که ازاین کارا می‌کنن.:) اینا همش مصرف منابعه سیستمه اونم به خاطر هیچی.
http://live.gnome.org/ThreePointZero/Plan

من از KDE متنفرم، می‌دونی چرا؟ چون من‌ رو یاد محیط ویندوز می‌اندازه. توضیح موتور اکسیِِِژن مخصوص KDE رو خوندی تا حالا؟ این جوری شروع می‌شه: Oxygen Designed to be Vista-ish … یعنی نهایت آمال و آرزوهاش اینه که شبیه ویندوز بشه. به خاطر همین هم من از این ایده‌اش بدم می‌اد. گنوم خیلی زیباست و اصالتش رو از خودش داره. در ضمن تقویم جلالی هم داره. اگه می‌گی نداره بیا رو دسکتاپم ببین

گنوم.
گنوم
گنوم.
ببخشید مث اینکه دعواتون رفاقتی بود.
ولی فقط گنوم حالم از کا دی ای به هم میخوره.
شما هم بشینین تا باگاش برطرف بشه. یه خورده هم جمع و جور بشه.
راستی دوستان ایمیلمو گزاشتم.
من تا حالا زباناهی مایکروسافتی زیاد کار کردم؟(اشتباه محض بود)
میخوام کیوت کار کنم. ولی هیچ رقمه نمیتونم استارتشو بزنم. شروع کنم تمومه. میتونم پیش برم. ولی خداییش درک اولیه ای ازش ندارم گیج شدم. نمیتونم واسه یه فشار دادن یه دکمه یه ایونت بنویسم.
c++هم کار کردمن ولی نه ویژال.
دوستان اگه کسی میتونه کیوت کمکم کنه یه ندایی بده ما رو از این فلاکت بیاره بیرون.
گنوم
گنوم
گنوم
گنوم

پاسخی بگذارید

در پایین مشخصات خود را پر کنید یا برای ورود روی شمایل‌ها کلیک نمایید:

نشان‌وارهٔ وردپرس.کام

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری WordPress.com خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

تصویر توییتر

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Twitter خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس فیسبوک

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Facebook خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

عکس گوگل+

شما در حال بیان دیدگاه با حساب کاربری Google+ خود هستید. بیرون رفتن / تغییر دادن )

درحال اتصال به %s


توجه: برای رفع مشکلات لینوکسی خود به یکی از انجمنهای اینترنتی مراجعه کنید! اینجا به هیچ وجه برای رفع مشکلات لینوکسی شما مناسب نیست!
تبادل لینک نداریم! لطفا سوال نفرمایید ما به هرکس بخوایم لینک می‌دیم، هرکس هم خواست به اینجا لینک بده! :)

Kategories

بایگانی

وضعیت بلاگ

  • 110,042 بازدید

مجوز انتشار:

تمامی مطالب و مقالات این بلاگ تحت مجوز GNU FDL قرار دارند. بنابراین کپی و ایجاد تغییر در آنها مطابق شرایط این مجوز آزاد می‌باشد.
%d وب‌نوشت‌نویس این را دوست دارند: